Actueel

Concurrerende doelen dempen effect financiële prikkels in het sociaal domein

woensdag, 10 augustus 2016

De financiële prikkel in de financiering van de bijstand leidt niet automatisch tot meer effectiviteit en doelmatigheid in het gemeentelijke beleid en de uitvoering in het sociaal domein. In een aantal gevallen treden er zelfs averechtse effecten op. Leo Aarts en Stefan van der Veen leggen in het nieuwste nummer van vakblad Sociaal Bestek uit waarom de beleidstheorie over financiële prikkels in de praktijk slechts beperkt werkt.

De belangrijkste conclusie is tweeledig. De beperkte effectiviteit van financiŽle prikkels is enerzijds te wijten aan het feit dat financieel-economische doelen niet of nauwelijks landen op de werkvloer van de uitvoerende professionals. Daarnaast wordt de effectiviteit van financiŽle prikkels beperkt doordat het gemeentelijk apparaat naast financiŽle doelen ook politieke, bureaucratische en professionele doelen dient. Deze doelen concurreren met de financiŽle doelen. De wrijvingsverliezen die deze concurrentie oplevert kunnen wel omlaag, maar zijn deels onvermijdelijk.

Het SB artikel is een verkorte versie van een essay dat de auteurs hebben geschreven op uitnodiging van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Het SB-artikel vindt u op de website van Sociaal Bestek

Het bijbehorend SB-persbericht leest u hier.

Het integrale essay kunt u hier downloaden.

terug naar overzicht